Auteur/autrice : Patricia Hirsch

Ordonnance n° 2019-362 du 24 avril 2019 relative à la coopération agricole : Qu’est ce qui change pour les coopératives agricoles ?

A retenir :

«  …. Outre le document récapitulatif existant mais qui devra être enrichi de nouveaux éléments notamment sur la rémunération des apports, une information sur les principes coopératifs ainsi que sur les conditions de fonctionnement de la coopérative à laquelle il adhère et les modalités de rémunération qu’elle pratique.

La coopérative devra être en mesure de prouver cette remise (un récépissé – non prévu par la loi – serait à cet égard le bienvenu). »

Procédure orale sans représentation obligatoire devant la Cour

La Cour de Cassation vient de rappeler, qu’en matière de procédure orale sans représentation obligatoire, les moyens soulevés d’office par le juge sont présumés, sauf preuve contraire, non rapportée en l’espèce, avoir été débattus contradictoirement à l’audience ;

Attendu, ensuite, qu’il résulte des articles R. 521-8 et R. 521-9 du code rural et de la pêche maritime relatifs à l’inscription des groupements électeurs sur les listes électorales que ne peuvent être déférées au tribunal d’instance que les décisions par lesquelles la commission d’établissement des listes électorales se prononce sur les observations et réclamations formées devant elle ; qu’ayant exactement retenu que l’arrêt de la liste électorale dans sa formation « groupements » ne pouvait être assimilé à une décision de la commission au sens de l’article R. 511-29 du code rural et de la pêche maritime puis constaté que la FDSEA de Guyane ne justifiait pas avoir présenté à la commission de réclamation ou d’observation ni avoir obtenu de décision de celle-ci, le tribunal en a justement déduit que son recours était irrecevable.

Arrêt 2e chambre civile 4 Juillet 2019 Numéro de pourvoi : 18-25.509 Numéro d’arrêt : 948 Inédit

Page 22 of 22

Fièrement propulsé par WordPress & Thème par Anders Norén